Идеолог Meatlook и знаток хохломы провёл внешний аудит Guerrilla, а также рассказал, какую роль в его жизни играют обоссанные нищеброды.

Илья Беседин в тишотке Upper Playground

Оказавшись на пороге колоссальных по магнитуде изменений дизайна, Guerrilla решила потрепаться с одним из видных представителей дизайн-сообщества Ильёй Бесединым. Илья запомнился тем, что однажды он целый год потратил на создание приснопамятных «симачёвских» узоров для карманного дизайнера Романа Абрамовича, полируя каждую загогулину навеянных хохломой орнаментов тщательнее, чем дядя Валера полирует в перерыве лёд Уфа-Арены ресурфейсером Zamboni. После вынесенного в заголовок замечания, сделавшего минус мораль и без того не слывшего эндорфиновым энтузиазмом дизайнеру Guerrilla, мы переключились на обсуждение готовящего к перезапуску хипстерсплетника Meatlook, аффилиации с которым Илья обязан своей сомнительной репутацией.

Guerrilla: Yo, MTV! Чего трубку не берешь, мы записываем подкаст!
Илья Беседин: На часы смотрели? Я не могу сейчас говорить.

В Бронксе всего 19:10!
Я-то сейчас в Москве, к сожалению. Че хотели!?

Пообщаться с тобой!
Относительно митлука конечно же!

Да нет, просто ты вроде нормальный чувак.
Ну многие думают по-другому, но суть не в этом. Что вы в итоге хотите?

Хотели спросить про твои любимые локейшены в Митпэкинг дистрикте; веришь ли ты в людей в черном; почему какие-то паттерны вставляют, а какие-то нет; про то, какие узоры видел под LSD.
Я не принимаю наркотики и алкоголь.

Мы тоже не принимаем, расскажешь об этом в интервью?
Ну если это правдивое и честное интервью. Я же за честность и за правду.

Конечно, только честность, какой бы брутальной она ни была. Можешь и наплести конечно с три короба!
Да это понятно.

В общем, нам ещё нужно освежить дизайн, и мы консультируемся с топовыми дизайнерами.
А что вы хотите сделать со своим сайтом?

Мы хотели новый лэйаут по новому гриду сверстать; заинтродьюсить вариативные тизеры на главной и выдрочить леттеринг не хуже, чем у Furfur.
А какая у вашего проекта задача вообще? Типа Vice или что? Я не про дизайн, про сайт в целом. Каков смысл?

Ну если сравнивать с чем-то, то Vice, в принципе, удачный пример. Нас называют «русским Vice» — мы не против.
А какой общий концепт, в чём смысл в вашем проекте и идеология?

Цель — рассказывать истории. Полагаю, что упомянутый Vice на том же строится.
У Вайс есть цель захватить мир, и это прекрасно. Издание мне ваше нравится — то, о чем вы пишете, это смешно.

Я слышал, Демьян Кудрявцев распечатками наших статей жопу подтирает. И, похоже, ему нравится наш авторский подход.
Согласен, у творческого коллектива должно быть своё мнение безусловно, иначе это нахуй не нужно. То есть, чем плохи LookAtMe и The Village — тем что у них нет мнения, а это важно.

Я тоже заметил, что у них по большей части гомогенизированный контент, сложно отличить стиль одного автора от другого.
Да нет, тут дело не в том, какие у них авторы и т.д. Я осуждать не хочу никого — это неблагодарное занятие. В целом, они тоже делают хорошее дело, но у них нет собственного мнения, и это мне непонятно.

Это просто формат такой, они сторонятся субъективизма и занимаются журналистикой в классическом понимании.
Ну не знаю, мне это странно, но осуждать никого не хочу. Мне, безусловно, нравится Vice. Журнал успешен в мире, понятно почему. Они показывают то, чего не видят каждый день люди. У нас же в России эта сторона жизни гораздо ближе. Грубо говоря, увидеть гопника и получить пизды на улице может каждый. А не как в Европе и Америке. Поэтому, в целом, проект мне нравится ваш, но у него должна же быть какая-то цель.

Многим Vice именно поэтому и не нравится, порой они перегибают палку и делают откровенно отталкивающие репортажи.
Не знаю, Vice просто жесткий бывает да, но это же тоже часть жизни. Хотя я и понимаю, что большинству людей эта изнанка не нужна нахуй.

Назови любое число от 1 до 7.
5.

Илья, а чем ты занимаешься, графическим дизайном?
Именно.

А визуальным представлением информации, юзабили и похожими вещами занимаешься?
Инфографикой безусловно. Вообще, я занимаюсь, в основном, лого и ID. Иногда рисую сайты и прочее, но не скажу, что все мои проекты какие-то слишком контентные, обычно это простые решения, которые требуются моим заказчикам. Я имею ввиду без постоянного обновления и прочее.

А динамическими контентовыми сайтами занимался?
Частично, но я не скажу, что у меня в этом потрясающе огромный опыт и я самый лучший специалист в этой области. Опыт есть, но он никогда не бывает лишним.

Просто нам не помешал бы компетентный взгляд со стороны, какие-то подсказки, советы, хинты.
Ну смотрите. Сначала вам нужно понять, какие типы контента вы хотите подавать. И надо придумать некую другую сетку общую, потому что у вас сейчас по сути материалы одного типа, а они должны быть разных и иметь каждый свой жанр. То есть, есть какие-то, условно, интервью, которые выходят раз в неделю или две. Есть некие фичеры. Есть некие небольшие новости, которые идут отдельно. Есть какие-то фотогалереи и музыка. И т.д. Должен быть план редакционный, т.е. в неделю у вас столько-то таких и столько-то других материалов, и каждый из жанров требует своего оформления и подачи. И таким образом надо определить, что и с какой регулярностью надо пользователю предоставлять. Визуальное представление и редакционная работа — это всё составляющие одного. Сколько сейчас человек читают сайт?

От 5 до 10 тыс. уникальных в сутки, в зависимости от регулярности обновлений.
А планируете что? Какие цифры? Надо как-то подумать о рекламе, в любом случае, и сделать её стандартной. Этот баннер, что у вас есть сейчас, по сути не нужен же. Первое время, пока у вас никакой рекламы не будет, можно ставить кросс-рекламу с лукэтми, теориями, букмейтом, звуком и другими хорошими ребятами. Локалс тот же. Что касается рекламы, то я не уверен, что реклама будет при таком контенте, тем более в ближайшее время, так как все бренды, даже стритовые, в России ссут отчасти, и нет у них таких бюджетов, как у их головных офисов. И человеческий фактор безусловно.

Как тебе наша иероглифика, Илья?
Ну, по-чесноку, лого-то у вас кал коричневый.

Лого у нас в стиле бразильского уличного стиля pixação!
Лого же не должно быть таким, чтобы надо было кому-то объяснять. Тебе же как бы похуй на объяснения должно быть.

Я просто указываю на то, чем вдохновлялся дизайнер.
Так вот в том то и дело, что зачем мне это знать? Вы же в любом случае ориентируетесь на масс-культуру, поэтому всё-таки он более попсовым быть должен.

Мы не стремимся к попсе. У нас нет цели привлечь ширнармассы.
У Vice, к примеру, попсовый лого.

У Vice лубочный лого-насмешка.
Нее, у Vice он не лубочный далеко. Не хочу тебя расстроить, но нет — лого Вайс выдрачивалось очень долго и рисовалось не за 5 минут.

Инфа 100%?
Ага, но не суть. Я так понимаю, что вы хотите в любом случае всё это выводить на какие-то рельсы капитализации.

Мы выводим «всё это» на рельсы интронизации.
Для этого вам нужен: а) редизайн; б) новые авторы; в) рекламные проекты.

А ты на какой проект сейчас больше всего времени тратишь? Митлук на коммерческие рельсы ставишь?
На ребрендинг Терехова. Митлук это же такой проект, он от того, что в Москве скучно очень, и все всего ссут и боятся что-то делать. Боятся, что их не так поймут или что с ними перестанут дружить. Это смешно всё.

Ты дизайнишь или мастермайндишь?
Митлук нет, не рисую. В прошлый раз нам это не было нужно — у нас же соцэксперимент в некотором роде. Коммерческие работы рисую, безусловно.

Судя по тому, что митлук до сих пор все помнят, вы нащупали нерв московской тусовки.
У всех просто унылая жизнь, и по сути они все очень хотят этого, но сыкотно, когда вроде и пишут сами хуйню про своих друзей и знакомых вместо смешных материалов, но когда получают то же в ответ от кого-то, очень сыкотно. Ржать-то всем нравится, а над собой как-то не привыкли. Не все, как показывает практика, понимают. Вот кто-то там писал, типа, «я тебе морду набью» и т.д. Я же не против, давайте встретимся, поговорим, но, как известно, пиздеть — не мешками ворочать.

У вас там всегда было железобетонное прикрытие, что источник постов — анонимки.
Это правда. Не было такого, что придумали сами что-то. Просто люди не понимают, что ни про меня, ни про кого, кто делал проект, не прислали ни одной сплетни или не написали чего-то плохого. Кроме того, что «Беседин — мудак».

Сейчас фейсбук плодородной почвой стал для подобного материала.
Сейчас да, все снова на измене. За год все успели согрешить.

Почему решили воскресить митлук?
Скучно в Москве.

А зачем закрывали?
Просто сил он много требовал, и не было времени им плотно заниматься. Я же уехал через две недели после запуска вообще отдыхать. Такое ощущение, что у нас интервью!

Да нет, просто не упускаю шанса пообщаться с самим Ильей Бесединым. Почему уехал? Перессорились со всеми?
С кем перессорились? С обоссаными нищебродами, которые думают, что с ними хотят познакомиться ещё 100 таких же обоссаных нищебродов? Нет, все нормальные ребята нормально отреагировали, а те, кто был мудаками, лишний раз это показали.

С тобой разве не хотят все познакомиться?
Ну знаешь, я не то чтобы известен или знаменит. Вот ваши друзья Вася, Лёша там, они вон кумиры молодежи.

Мы с Лёшей запускали жж-сообщество yobnutie под девизом «фото-мото-ебля и охота».
Лёша, в целом, был полон идей, но куда они катятся сейчас, мне непонятно. Да и знать этого мне не хочется.

А куда они катятся?
Я не буду осуждать то, что они делают. Главное, чтобы им нравилось, в любом случае, это хорошо. Они все хорошие ребята, но корону нужно уже давно на стену повесить, чтобы не сожрать самих себя изнутри. Я предлагал им купить долю Кати и Лёши год назад или уже больше за 500 тысяч долларов наличными — они отказались.

Их такие деньги очевидно не интересовали уже год назад.
Знаешь, такие деньги никто из них в руках не держал, и только в этом году они смогли себе позволить поехать отдохнуть на Бали. Впервые за три или четыре года, поэтому я к этому всему с улыбкой отношусь.

Реинвестировали всю прибыль наверное.
Да это всё не важно. Я за то, чтобы у всех всё хорошо было. Склоки и прочее меня мало беспокоят.

Зачем тебе вообще понадобился лук, когда есть митлук?
Мне не нужно было участие в луке. В любом случае, были цели и задачи, которые изменились. А митлук — это, конечно, смешно, но сложно монетизируемо.

Какого формата издания нужно запускать с прицелом на скорейшую монетизацию?
Скорейшая монетизация — это не издание, это сервис. А контентный проект — это ебля долгая и упорная, и, может быть, потом что-то и будет. Давай подытожим наш диалог сегодня, я спать планирую, а то запизделись в общем-то уже.

Давай. Ты уволен.